Insändare till Uppsala Nya Tidningen, ”Fördöm angreppet mot Iran”
4 juli, 2025

Följande insändare ”Fördöm angreppet mot Iran” har vår kamrat Hans Johansson, medlem i Kommunistiska Partiet Uppsalaavdelningen, skickat till Uppsala Nya tidningen men fått inget svar trots upprepade försök till kontakt med insändarredaktionen. Hittills har denna viktiga insändare inte publicerats.

UNT har ingenstans ens i sin insändarsida tillåtet ett fördömande av det illegala anfallet mot Iran. Att noter att det förutom ett flagrant folkrättsbrott är ett internationellt klassad terroristbrott att angripa en fredlig kärnkraftsanläggning.

Hans Johanssons insändare till UNT:

Fördöm angreppet mot Iran.

Trump hotar att dra in världen i ett okontrollerat krig i Mellanöstern genom sitt angrepp på Irans kärnkraftsanläggningar. Iran har inte angripit USA och utgör inget hot mot supermakten på 1000 mils avstånd.

Angreppet är ett uppenbart brott mot folkrätten och har fördömts av både FN och stor del av världens länder. Dock råder tystnad inom EU och vår egen regering. Det är för tidigt att avgöra säger utrikesminister Stenegard!? Underordande USA böjer man sig för det falska påståendet att Iran kärnvapenrustar.

Samtidigt tar en gammal högerpolitikern och USA-kramare bladet från munnen. ”USA:s attack mot Iran är ett uppenbart brott mot internationell rätt” skriver Carl Bildt i ett uttalande på X. Ett belägg på hur långt regeringens lakejbeteendet mot Washington urartat.

Trumps som gått på val som fredsmäklare upprepar nu föregångaren Bush krigspolitik med lögner om massförstörelsevapen. Varken IAEA eller USA:s underrättelsechef Tulsi Gabbard har funnit bevis på att Iran håller på att ta fram kärnvapen

Det var Trumps egen administration som 2018 bröt sig ur kärnkraftteknikavtalet med Iran som USA skrev på under Obamas presidentskap. Därefter har förhandlingar pågått mellan USA och Iran med en planerad ny förhandlingsrunda bara dagarna efter proxystaten Israels med USA samordnade anfall på Iran. Det är USA som vägrar förhandla. Det Trump vill är att diktera.

Två kärnvapenmakter som rättsvidrigt angriper en icke kärnvapenland. Vilken slutsats kommer de av supermakten hotade/angripna länderna dra när de enda stater USA inte vågar angripa är de med kärnvapen?

Hans Johansson
pensionär f.d lärare Uppsala